Ich habe damit keine großen Erfahrungen, aber ich glaube TinyMCE und ein entsprechender PHP Parser würden gute Dienste leisten. Zu mindestens arbeitet Wordpress damit und ich finde die Umsetzung am schönsten. WYSIWYG-Editoren sollten meiner Meinung nach schon zum Standard einer neuen Webseite gehören.
Finde ich nicht, da diese meistens furchtbaren Code generieren.
Lieber dem Nutzer die Auswahlmöglichkeit zwischen mehreren Markup-Languages geben (BBCode, eingeschränktes HTML, XML, Markdown, …).
>Außerdem könnte man ja dann noch das Menu von OC durch einen Adobe AIR Klienten ersetzen
ohgottbittenichtadobe
Dass die Seiten auf den Wikis schlecht gefunden werden, ist ein Nachteil - den kann man aber auch anders aufheben.
Die Wiki ist dagegen der einzige Ort, wo sinnvoll Artikel auch von anderen Leuten gepflegt und gewartet werden können. Klar, du kannst dein eigenes Wikisystem bauen um auf einer eigenen Seite die Funktionalität auch zu haben. Aber hey, dann hättest du letztendlich auch nur einen Wikiklon gebaut.
Die Wiki ist imo der beste Ort, wo alle möglichen Arten von Informationen aufgehoben sind.
Er möchte ja eh ein wenig CSS nutzen, von daher sind deine Vorschläge eher geeignet. Trotzdem mag ich die WYSIWYG-Editoren lieber und den Punkt mit dem furchtbaren Code kann ich nicht ganz nachvollziehen.
<h1><img style="float: right;" title="TinyMCE Logo" src="img/tlogo.png" alt="TinyMCE Logo" width="92" height="80" />TinyMCE Test-olol</h1>
<p>Komisches Formatting! Wenn ich <span style="font-weight: bold;">HIER</span> einen <br> Umbruch schalten möchte:</p>
<p>Öffnet er sofort einen neuen p. Noch dazu fängt er unter gewissen Umstänen an, <p>'s zu</p>
<p style="text-align: right;"><p>schachteln.</p></p>
<p style="text-align: left;">Alles in allem, kein schöner HTML-Code.</p>
<p> </p>
Kann mich anschliessen. Das ist im grossen auch meine Meinung 
Ach, ich denke es gibt Interesse. Die vielen Tutorials und Aktivität darum herum (Clonk Wiki, CNDG) zeigen das. Diese zwei Seiten sind leider ziemlich inaktiv. Ist meiner Meinung nach eine Lücke, die geschlossen gehört. Skeptisch bin ich eher dabei, ein Lernprojekt produktiv einzusetzen und dabei von Grund auf (fast) alles selbst zu machen.
"Alles Handarbeit zum Lernen" finde ich z.B. falschrum. Eigentlich will man doch "cooles Zeug" (in deinem Fall devcom) machen. Bald Erfolgserlebnisse (ein funktionierendes Projekt) und positives Feedback zu kriegen klingt doch gut, oder? Danach kann man motiviert weiter machen mit "jetzt will ich mein eigenes … entwickeln". Bei einem privaten Projekt mache ich das übrigens genau so (ich frische gerade mein Python auf). Ja, ich habe mir Kommandozeilen-Interpreter, Netzwerksynchronisation, usw gespart. Habe ich trotzdem viel Python gelernt? Aber hallo! Also, es funktioniert.
Und natürlich kann bei einer Eigenentwicklung viel schief gehen: Sicherheit/Hacks, keine Lust mehr auf die vielen Komponenten, keine Lust mehr auf PHP, die User fragen sich wozu sie einen Extramonat auf den Nachbau einer Lib warten sollen, usw.
Du schreibst selbst, du willst eine Datenbank nutzen - vielleicht ist dir das also sowieso schon klar. In jedem Fall finde ich das Projekt gut, mach' weiter! (Egal ob auf Basis von Wiki, Wordpress, usw., oder als Eigenentwicklung)
Sehr cool! Bin gerade dabei ein wenig oc content zu entwickeln (nichts großartiges) und wollte (wenn ich dazu komme) Tutorials parallel dazu schreiben. Da wäre die Seite mega toll! :happy:
Ansonsten koennte so etwas ja auch im clonkspot-Blog veroeffentlicht werden.
Es gibt neues!
Nachdem ich nochmal alles übern Haufen geworfen habe um das ganze noch ein tick toller anzugehen, gibt es wieder was zu sehen.
Ich bin auf eure Einwände und Wünsche eingegangen und das ganze bisschen intelligenter neu angefangen.
Folgende Features sind hinzu gekommen:
-Es wird jetzt mit einer schicken SQL-Datenbank geregelt
-Es wurden Maßnahmen gegen Spambots und Bruteforce-Attacken vorgenommen
-Wysiwyg-Editor / BBCode
-“Mein Bücherregal” - Hier kann man Favorisierte Texte ablegen
-Man kann in der Artikelliste zusehende Cover mit einem Bild gestalten, CSS für Texte kommt vorerst raus
-Neue Kategorien (Tutorials[Grafik, Script, Levelgestaltung]Guides[Style und Gestaltung, Verhalten und Spielweise, Szenarien und Objektpakete])
-Weitere Kategorie: CR, OC, oder beides
-Neues Design?! Aber das Paketband im Header kommt noch hübscher.
-und viele Kleinigkeiten.
Mir gefällt das neue Design ^^ (Vote:+3)
Cool. Ich finde aber, dass Zeugs wie Bücherregal und ähnliches später auch als Features hinzugefügt werden könnten. Dann wenn die Nutzer sie wirklich brauchen. Wenn es nur drei Texte gibt, dann lohnt das sich nicht wirklich. Vorerst!
Wenn die Motivation immer noch nicht erschöpft ist, könnte wirklich was draus werden - weiter so 
Ich freu mich schon auf die ersten Tutorials!
Und wieder neues!
Hier mal ein Gesamtbild der Startseite:
Und der tolle Tooltipp-Wipf, der noch eine Studentenmütze aufgesetzt bekommt.
Den kann man aber auch deaktivieren. Sollte aber zum Anfang hilfreich sein.
Neues seit dem letzten mal? Es gibt jetzt ein ‘Private-Nachrichten’-System, um registrierte Nutzer Nachrichten zu schreiben.
Desweiteren können jetzt Kommentare geschrieben werden, die als Baumdiagramm-Angeordnet werden.
Und man sieht die hübschen Spielerlabel, deren Farbe man selbst bestimmen kann. vorzugsweise nach Spielerfarbe.
Ach ja, es gibt jetzt das fertige dcc-logo. Es ist hübsch.
So langsam geht es Richtung Veröffentlichung.
Fehlt im Grunde nur noch der BBCode-Parser. Und in der Ferne ein Wiki-Artikel-Include-Script.
Sieht einfach nur cool aus !
Daumen hoch
Niedlich.
So auf den ersten Blick erschlägts mich schon fast mit den vier(?) verschiedenen Navigationsdingern. Aber man gucken wie das dann in vivo sich anfühlt
Das stimmt. Usability ist nicht mehr so toll.
Aber es geht schon.
Oben rechts die Navigation des aktivierten Benutzers.
Mittig die Communityfunktionen, in der Sidebar Optionen des aktivierten Elements und das Bücherregal und im Footer einfach nur bisschen bla.